定年、65歳まで延期求める 厚労省研究会が報告書案(asahi)
カテゴリー:年金・老人vs若者
 
 
 

2011/06/08

定年、65歳まで延期求める 厚労省研究会が報告書案(asahi)

定年後も働けないと無年金・無収入になる期間が発生する人が出始める。そのため、年金を受け取るまでの雇用確保が課題となっている。

年金受給年齢上げておいて、なんなんだ。

Category:年金・老人vs若者


■ ■ ■ コメント ■ ■ ■

いいっすね!=3
001 [06/08 15:28]今更ね〜@Ucom:20代、30代は受給開始が75歳になると思うね。払うだけ損。厚生年金もだめぽ。http://blog.goo.ne.jp/taison0120/e/7718876c22da292・・・
002 [06/08 15:34]えく@UQ:思考停止したくはないが、一体どうすればいいというんだ・・・
003 [06/08 15:51]ななしさそ★16:今現在で努力目標です>定年を65まで延期。まあ、60で一度通常雇用を止めて、非常勤に近い形で65まで引っ張る(ついでに退職金をゴミのような額にする)、あたりに落ち着くかと。厚生年金は団塊世代が貰える額を大幅に削らないと現役世代がいい加減ぶち切れる、それはそう思う。
004 [06/08 16:12]今更ね&@Ucom:>003 退職させて非常勤扱いにするのはもう大企業や公務員がやってる。というかそれのおかげで若者に職がない状態が続いているんだよね。潰れるまで無視するだろう、政府もマスゴミもね。自分らは関係ない選ばれし者達だからね。(笑)
005 [06/08 18:08]ふと思った:子ども手当なんてお金かかることやっているけど、結局、いつまでも国債は発行できないし、利払いも考えると返していかないといけない。で、欧米に比べて低い税率に抑えられている消費税も税率アップ。年金も支給開始を遅くし支給金額を低くするってのが現実解だろうなあ。でも、簡単に首相が変わる現状では、こんな不人気政策を取る人はどこもいないし、その結果、放ったらかしで破綻に向かって一直線って事になるのかも。
006 [06/08 18:14]ふと思った:結局、人類史上最悪の借金状態に陥っても、一応、日本国債の格付けがBクラスにならないのって、消費税率を上げる余地があるよねって話しだしねえ。増税すると立ち直れるでしょって話だけど、このまま借金の積み増しをしていくとそれすらも不可能になってしまう。年取ってから国が破綻しました・・・なんて悲惨な目に会いたくなければ、今から増税に耐えるしか無いと思う。もちろん、耐えるのは若者だけでなく、年寄りもそれ相応の生活レベルの低下をね。そしてその為には政治の安定が強く求められているのに・・・
007 [06/08 18:28]今更ね&@Ucom:>>005 消費税の負担割合について間違った知識をもってるな。海外では一律の消費税をかけてる国が少ないから負担割合は現在でようやく同程度。今後一律のままで上げたら世界でもトップクラスの税率になるよ。マスゴミにだまされたらいかんよ。自分でちゃんと調べないといけませんよ。
008 [06/08 20:39]005:>>007 それは国民負担率を考慮していないでしょ。全体のパイ(国民負担率)の大きさを考慮せずに、その中の割合だけを論じても。まあ、国民負担率については色々な議論があるけど、結局、文句垂れても借金は減らないし、それは自分たちが返さないといけない。政府が政府が・・・って言ってもね。生活水準が下がるのはさけられないでしょ。
009 [06/08 22:02]007ではないけど@InfoWeb:北米、カナダに住んでいたことありますが、合計(国と地域)の消費税をトータルすると確かに高い(20%くらい)けど、原料に近い食材は無税だったりして、低所得者に配慮しているシステムです。日本は見かけ上の税率は低くても逆進性が強く、個人的な感覚ですが国民負担率は高く感じます(あくまで感覚です)、税率が高くとも高齢とか被災時のサポートが高ければ納得できますが、けっしてそんなことはない、これが日本の現状だと感じています。可能であれば海外に逃げたいのが本音
010 [06/08 22:10]007ではないけど@InfoWeb:ついでに、ここのテーマとは別ですが、子供手当てを批判する意見をよく目にしますが小子化対策として唯一効果があった施策ではないかと思います、外国人までカバーしている点は疑問を感じますし、民主党は最近落ち目だけど、自民党はろくなことをやってこなかった政党だと思う。


011 [06/08 22:48]うむ@NetHine:扶養控除復活なしで子ども手当も終了させられれば、政府の予定通りか。子供無し世帯大勝利!
012 [06/08 23:25]唄う電車(BuyJAPANESE!)★30:>>010 同意。第2次ベビーブーム世代が「第3次ベビーブーム」を起こさなかった(起こせなかった)事を総括すべきです。少子高齢化なんて、前々から予測できてたのだから、効果的な対策を取れたはずです。
013 [06/08 23:35]@UQ:子ども手当の財源なんて、国民年金の総支給額を2兆円分減らせば簡単に浮くのにね。
014 [06/09 05:40]tokumei:子供手当てが少子化に効果あるって?寝ぼけたこといいすぎだろ。少子化には効果がほとんどないよ。ジリ貧になるのが目に見えている。あんなんで「結婚して子供つくろう」なんて考えにはならん。2人目を考えてもいいかなとちょっと考えるレベル。別の話として、財源は特別会計に手を入れることができれば、出せたけどな。もう潰されたし、終わってるよ。政治家生命をかけて切り込むやつなんぞいないだろ。 あと税金に関してはトータルだと日本は高すぎるよ。海外で暮らせばすぐにわかる。
015 [06/09 15:10]ほげ:政府を含めみんな、年金に必要な掛け金を過小評価しすぎ。35年働いて、35年遊んで過ごそうと思ったら、給料の半分が年金掛け金になってないと計算合わない道理なのに、厚生年金掛け金とか、給料の16%しか払ってないんだぜ?(年金保険料を所得税で払ってる税金負担分や、給料から払ってる企業負担分も、掛け金支払に含む。)年金基金運用での爆益を妄想してる情弱なんていないよな? それだけ掛け金払えないなら、老後にも働くしかないんだよ。
016 [06/09 18:01]SH-10Buser:>>009 VAT ちゅーくらいだしね。海外はソトメシとホテルが高ぇww >>010 ぶっちゃけ、直接金を渡すなんて下策だよ。授業料とか給食費を無料にするならわかるけど。
017 [06/10 23:55]ふふ@NetHine:子ども手当2万6千円!おぉぉ!→代わりに扶養控除廃止!む?→やっぱ子ども手当1万3千円な!えぇ?→子ども手当辞めるわ!のぉぉ!!!完全に狙い通りだろ。政府信じて子供作るやつがアホ。

名前 ↑B
コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事の総アクセス数(最後の書き込みまで):834



→カテゴリー:年金・老人vs若者

アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

最近1か月 最近1か月
ドローンで撮影されたエロ動画(写真・動画)14424access
駐車スペースに自分でインターロッキングを敷き詰めてみた。うわぁああああああああ(木造2階建ての屋上に20畳のルーフテラスを付けるぞ!)4994access
SIMロックフリーで超小型のAndroid4端末ソニエリXPERIA mini st15iが11000円〜。買っちゃった♪(商品購入レビュー)4530access

すべて見る