KoMaDo   usePocket.com : メイン掲示板 ■ HOME    

掲示板トップ・・トップに戻る・・アイコンリスト・・使い方
各スレッドの最大書き込み数は500です♪

メイン掲示板トップへ ▼カッ飛び最後   全レスを表示
 レス数30でのページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [最新レス]

  ふぇちゅいんさんとおはなしするスレ21

61: 匿名546:2013/02/23(土) 10:19
スポーツ紙やブログに増えた・・・「の太陽フレア情報はどうなるか???』
黒点が地球の直径の6倍の大きさに膨れ上がったと発表した???がたかが、たった6倍である。それがどうしたというのだ!! サイクル19のようにこれが、15、20倍ならいざ知らず、位置を確認しては発表したのか

62: なんか1740:2013/02/23(土) 13:02
日本は鎖国しているのか?−関税率について−
http://tppbot.jp/archives/381

日経 「本体メモリー、PS4は8GB、WiiUは32GB」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1751742.html
これ誤報?それとも捏造?

マスコミに踊らされると生き恥をかくんだな〜
無知は無恥な人間を作るのかも。

63: なんか1740:2013/02/23(土) 17:23
フジテレビやらせ?最初から仕組まれてた「全日本温泉宿アワード」1位旅館
http://www.j-cast.com/tv/2013/02/22166567.html?p=2

64: カーネル3ダース@Wak:2013/02/24(日) 00:19
下らんテレビ番組を信じないで当店の唐揚げを食べなさい

チキンサンド大好評中♪

65: ねえ1d1d:2013/02/24(日) 23:56
通勤電車の「女性専用車両」 男性が乗車するのは違法か?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000301-bengocom-soci

俺から言わせてもらえば、違法でないのは最初からわかるとは思うんだけど、男性専用車両が無いのが不公平かつ差別だと思うけどね。
ちなみに俺は都市部の電車について、前後と中央以外の車両以外は女性専用車と男性専用車を交互に配置すべきだと思う。
ちなみに、こういうのが出来た原因は男側の痴漢行為が発端だからね。
あって当然だと思う。
その反面で冤罪も数多くあるようだし(ほとんど親告したもの勝ちになってるし)、警察も信用出来ない世の中だと思えば、公平性を担保する為にも男性専用車を希望したい。

66: カーネル3ダース@Wak:2013/02/25(月) 01:03
ケータイ・スマホ・中国人 全面禁止車両も作るべきである

67: ポコ★263:2013/02/25(月) 11:56
>>65
法律で決めたのではないから違法という表現は間違い。
それを言うなら違反でしょ。
ラッシュで混雑している時間帯だけでしょ。

68: なんか1740:2013/02/25(月) 20:37
>>67
大阪環状線とかJR神戸・京都線なんかは全日ですよ。
あと大阪市営地下鉄も全日。
最初は関東と同じでラッシュ時だけだったんですけどね。

69: ポコ★263:2013/02/25(月) 21:46
>>68
大阪では終日女性専用になったのか。
それにしても、大阪といえばマナー違反のイメージありますね(^^;

70: カーネル3ダース@Wak:2013/02/25(月) 22:37
大阪の女性専用車は怖いオバハンから、か弱い男性を守る為に存在しているのである

大阪の男は、ヤクザか商人か漫才師のどれかに分類されるが、この3者が恐れるもの
それが大阪のオバハンである
怖いオバハンから身を守る為に大阪の哀れな男が考え出したものが女性専用車である

なお、阪神タイガースファンは全員守る必要はない
男もオバハンもっ!

71: なんか1740:2013/02/25(月) 23:05
>>69
マナー違反はありますけど、ほぼ特定の人物ですね。
あんがい席の譲り合いもあるし、乗り降りもスムーズ。
正直、関東行っても、あんまり変わらんな〜と思いましたが。

ただエスカレーターはやっぱ逆。
俺的には、右側を空ける方がいいと思うんだけどね。

72: カーネル3ダース@Wak:2013/02/25(月) 23:42
大阪人にマナーなどは存在しない
大阪人は中身が中国人か韓国人だからである

秋葉原にあるのはメイド喫茶だが、大阪日本橋にあるのは「冥土喫茶」であることから明白である

73: ポコ★263:2013/02/26(火) 01:08
>>71
大阪だって皆悪い人ばかりではなく、良い人だっていますね。
悪いイメージばかりが大きく誇張して恐いね。

74: カーネル3ダース@Wak:2013/02/27(水) 01:07
善良な日本人のことを 「善男善女」 と呼ぶ

しかし、大阪人は 「銭男銭女」 と呼ぶのである
さらに大阪の阪神タイガースファンは全員呪われているのだ、 この私にっ!

75: 匿名1d1d:2013/02/27(水) 03:16
>>65
一般論からいえば、それは違法じゃないのか。
現状では鉄道会社が厳密な意味の女性専用車とはしていないと思う。
鉄道営業法の適用される女性専用車ではなく、乗客の協力による女性専用車という位置づけだと思う。

強行する人が多ければ、鉄道営業法違反として強制下車もあり得るんじゃないだろうか。

76: 匿名1d1d:2013/02/27(水) 20:52
桜島
昭和火口
今年211回目

77: なんか1740:2013/02/28(木) 00:53
>>75
違法とするなら、民法か鉄道営業法で明文化が必要でしょう。
>第2項『(前略)又は第三十四条の罪を犯したるとき』について、国土交通省によると、平成年代ころから導入された通勤列車の女性専用車両に関しては、鉄道会社が利用者にあくまで協力を求めているものであり、適用されない[4]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E9%81%93%E5%96%B6%E6%A5%AD%E6%B3%95
法律を作ってる国土交通省が違法ではないと回答してるので違法ではないし、先に書いたとおり明文化もされていないので違法と考えるのは無理がある。
拡大解釈していったらキリがないし、屁理屈でも違法となるかもね。(笑)

78: 匿名A29:2013/02/28(木) 01:13
>>77
だから。>>75の通りでしょ。
鉄道営業法でも明文化してる。
>「鉄道事業者が輸送サービスの一環として実施しているもの」
から、鉄道事業者が鉄道営業法の女性専用車両とするだけで違法になるという事。
国交省の認可も必要ないので、これは事業者の裁量次第。
利用者のモラルに頼るルールが守られないとすると、法に基づいたルールに変更する可能性は無くは無い。

現状の位置づけの女性専用車に乗る事は違法ではないが、一般論として女性専用車に乗る事は違法だと言ってるの。

79: えーとD97:2013/02/28(木) 01:31
>>78
はっきり言わせてもらうと強引。

違法というのは法律に違反して初めて違法となる。
>「鉄道事業者が輸送サービスの一環として実施しているもの」
と引っ張り出してるけど、ここのどこに女性専用車両に乗ったら違反と書いてる?
罰則は?
仮に、自分の家で「拳銃はOKです」と言っても、日本の法律では違法だよね。
ただの鉄道事業者が勝手に女性専用車を作ったとしても、日本の法律ではそれを規定して作られていない。
拡大解釈しまくって一般論として出すのは、悪いけどおたくの妄想としか思えない。
一般論=貴方の考えなのか?
もしそうだとしたら、えらい傲慢だね。

80: えーとD97:2013/02/28(木) 01:41
日本の法律を作るのは、国会議員や各省庁だよ。
>法律(ほうりつ、英: statute)とは、議会の議決を経て制定される法規範であり、国法の一形式である。議会の議決を経る前の段階を法律案(法案)といい、議決を経てはじめて法律となる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B

ちなみに各都道府県が作るのは条令となる。
優先順位は、憲法>法律>条例のはずだけどこれ間違ってる?
あと会社・学校とかで作るのは規則だよね。

81: 匿名A29:2013/02/28(木) 02:02
>>80
なんか、子供に説明してるみたいで面倒なんだけど。

鉄道営業法第三十四条で、制止を無視して行なった場合の罰則はある。
同法第四十二条では、退去させる事が出来る。
間違って乗ったような場合は違法ではないけど、元の話題である>>65の記事にあるような、わざと乗って抗議してる基地外みたいなのは違法だよ。

拳銃の例は日本の法律で明確に違法とされている。
女性専用車を禁止する法律はない。
例えにならない例えをされても・・・

82: 匿名A29:2013/02/28(木) 02:13
>わざと乗って抗議してる基地外みたいなのは違法だよ。

現在の位置づけの女性専用車では違法ではないけど、事業者が鉄道営業法に基づいた女性専用車に変更すると違法という意味ね。

83: とくめい★35:2013/02/28(木) 02:43

大阪市交通局|交通局 よくあるご質問
質問 女性専用車両は性別による差別ではないのですか?
答え 女性専用車両については、女性のお客さま及び男性のお客さまのどちらにも旅客運送契約上の義務が発生するものではなく、任意のご協力のもとに行っているものであり、強制力を帯びないことや導入した目的の趣旨等から差別には当たらないと考えています。

http://faq.kotsu.city.osaka.lg.jp/faq_detail.html?category=&page=1&id=15

84: えーとD97:2013/02/28(木) 08:08
>>81
朝っぱらから笑わせてくれてありがとう。(笑)
俺が子供だったら、あんたは老人かな?
俺から見れば、老害にみえるよ。(笑)

>例えにならない例えをされても・・・
理解する気がないんでしょ。
おたくから見ればこちらもそう見えるんでしょうけどね。(笑)

85: えーとD97:2013/02/28(木) 08:22
まあ原点に話を戻ると・・・
女性専用車の設置=違法ではない
女性専用車に男性が乗ること=別に違法ではない

という事だね
>国土交通省は、「現行の女性専用車両に、鉄道営業法34条2号の適用は想定していなく(以下略)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B8%A1#.E6.B3.95.E5.BE.8B.E3.83.BB.E8.A6.8F.E5.89.87
>強制的に乗車を禁ずる法的根拠もなく
男性を静止する事は出来ないという事だね。

86: 匿名1d1d:2013/02/28(木) 20:59
桜島
昭和火口
今年215回目

87: 匿名1d1d:2013/02/28(木) 23:04
>>85
>女性専用車に男性が乗ること=別に違法ではない
現行の女性専用車に男性が乗ること=別に違法ではない、だな。

夜行列車やバスの女性専用車のような性別による区別、ジャパンレールパスなんかは国籍による区別とも言える。
やたら差別や平等を主張してる人も居るようだけど、昔から似たような事はある。

88: えーとD97:2013/02/28(木) 23:24
>>87
ああ、失礼。
訂正ありがと。

後半のは同意。

89: カーネル3ダース@Wak:2013/03/01(金) 01:58
当店の勧誘を喜ぶ人は大変多いが、悪徳ハゲタコ社の勧誘を胡散臭く思う人も大変多い

90: 匿名1d1d:2013/03/02(土) 14:00
雇用調整助成金が縮小されたら、日本は・・・・

  名前: アイコン sage:   
  

メイン掲示板トップへ ▲カッ飛び先頭   全レスを表示

 レス数30でのページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [最新レス]


管理者 ふぇちゅいん 2chTypeBBS Ver.2.1 build 2改造版顔文字対応etc改造ふぇちゅいんヽ(´ー`)ノ:顔文字アニメ著作mokku worldさん -- Ahhan ! BBS Ver 2.55e --